Skip to main content

როგორ შევაწმინდოთ ხელი ხალხს

13:19 - 12.06.2009

- მიზანთან მისასვლელი გზა მკაფიოდ თუ არ გაქვს წარმოდგენილი, ხალხის ქუჩაში გამოყვანა ძალიან სახიფათოა. 26 მაისის საღამოს ვნახეთ, რომ დათო გამყრელიძე რომ არა, ძალიან დიდი პროვოკაცია შეიძლებოდა, მომხდარიყო. სამწუხაროდ, ექსპერტთა ერთი ნაწილი ცდილობს, უპასუხისმგებლო პოლიტიკოსებს ხელი ხალხზე შეაწმენდინოს. ცდილობენ, სიტუაცია ისე დახატონ, თითქოს პოლიტიკოსები აგრესიული მასის მძევლები არიან. გარდა იმისა, რომ ეს ამორალური მიდგომაა, ეს აბსურდიცაა, რადგან სწორედ ფუჭი პირობების მიცემამ და ერთადერთ, ვითომ სწრაფ მიზანზე ფოკუსირებამ გახადა ხალხი აგრესიული და ეს სწორედ პოლიტიკოსთა უპასუხისმგებლო ნაწილმა გააკეთა. დღეს უსაფრთხოების ისეთი პრობლემები უდგას საქართველოს, დამოუკიდებლობის პერიოდში პარალელს რომ ვერ მოვუძებნით. ამიტომ, ალბათ, კითხვაც არ უნდა იმას, რომ ამომრჩეველმა უპირატესობა პასუხისმგებლობით, პატრიოტიზმით და გაწონასწორებული ხასიათით გამორჩეულ ლიდერს უნდა მიანიჭოს. სრული ტექსტი

Comments

Salome said…
batono andro
getanxmebit rom "proekti" sheuracxkofas akenebs da akninebs xalxis faktoris mnishvelobas, magram ar fiqrobt, rom xalxis mxardacherac proektis nacilia?
anu: masalis archeva (kandidatis shercheva politikuri spektridan) - produktis damzadeba/shefutva (treningebi, specialuri unar-chvevebi, ritorikis kursebi da a. sh) - reklamireba ( marketologebi, xalxis ndobis mopoveba) - bazarze gatana (archevnebi)
xalxs ki rcheba nodar dumbadziseuli murtalos mier minichebuli funkcia - brbosi... vamlasheb magram saerto jamshi xom asea, martla?
rac sheexeba dasavletis mxardacheras. amistvis albat opozicias ori ram moetxoveba- dassavluri orintaciis gagrdzelebis da stabilurobis garantiebis micema. pirvli ufro advilia... ertiani opoziciuri lideris ararsebobis shemtxvevashi stabilurobis garantia ubralod sasciloa. danarcheni ki albat meorexarisxovani ikneboda- vgulisxmob demokratiul standartebs. vinaidan am etapze vfiqrob dasvletistvis upirvelesad sakartvelos roli sadenebis usafrtxo garemod arsebobashi mdgomareobs :) (ironiuli smailiki)
rac sheexeba shishs dasavletis mier, es mgoni ufro siaxlis shishia, dakargvis shishit gamocveuli da getanxmebit rom misi mizezi identobis problemaa...
P.S. shegidzliat kartuli fontis opcia daamatot?
androbarnovi said…
სალომე, 1) ვინმეს შეუძლია რომ მაგ. გია ცაგარეიშვილისგან ლიდერი გააკეთოს? :) ანუ, ყველას ვერ შეფუთავ, თუ მასალა არ ვარგა. 2) ცარიელ კონტექსტში არავინ ცხოვრობს, როცა ინტერესთა თანხვედრა არსებობს, გასაკვირი იმაში არაფერია, რომ შიდა ძალა იქნება თუ გარე, მხარში ამოუდგეს საინტერესო კანდიდატს. "პროექტი" იმას ნიშნავს, რომ ადამიანი არაფერ შუაშია და სინამდვილეში შეფუთული "ფუტლიარია", რაც შეურაცხყოფის გარდა არაფერია.3) ხალხს შეუძლია ბრბო იყოს, შეუძლია - საზოგადოება, შეუძლია - სამოქალაქო საზოგადოება. გააჩნია, რა არის ამ ხალხის არჩევანი.

პ.ს. ქართული უნიკოდ ფონტის დასაინსტალირებლად ნახეთ: http://fonts.ge/?load=faq&topic=0
სალომე said…
ბატონო ანდრო, დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის.
ჩემს პოსტშივე აღვნიშნე ვამლაშებ-თქო, ხალხის ბრბოდ გადაქცევაში, მაგრამ ვფიქრობ ამ გაზვიადებულ ირონიაშიც მიხვდით, რასაც ვგულისხმობდი, ანუ თუ თქვენ ხალხის მხარდაჭერას ამოსავალ წერტილად მიიჩნევთ, ჩემის აზრით ის პროექტის ერთ-ერთი წარმატებული ეტაპის წარმატებული შედეგია. ასე ხდება არა მხოლოდ ტრანსფორმაციულ არამედ კონსოლიდებულ დემოკრატიულ ქვეყნებშიც, ამაში შეურაცხმყოფელი არაფერია, უბრალოდ ბაზრის შემოჭრაა პოლიტიკაში და მეტი არაფერი.ადამიანი "შუაშია" იმ გაგებით რომ მომხმარებელია, ან მხარდამჭერი, ან ამომრჩეველი ან პროდუქციის მიმღები.რაც შეეხება გია ცაგარეიშვილს, რატომაც არა?!
უბრალოდ ცოტა მეტი მუშაობა დაჭირდება და კარგი მარკეტოლოგები, მაგრამ არც იმდენი რამდენიც ალბათ ჯორჯ ბუშ უმცროსის გაპიარებას დაჭირდებოდა...
androbarnovi said…
სალომე, პირველი რიგში, გილოცავთ ქართულ ფონტს :)) 2) ცაგარეიშვილი ჩემი სისუსტეა და გაგიჭირდებათ ჩემი დათანხმება :) თუმცა, თეორიულად მართალი ბრძანდებით, შეუძლებელი არაფერია. 3) არსებობს ფაქტორები, რომლებიც ყველაფრის საბაზრო გაგებას "ხელს უშლის". ეს იმას არ ნიშნავს, რომ უნივერსალური მოდელები არ არსებობს, მაგრამ იმის გათვალისწინებაც აუცილებელია, რომ წმინდა სახით არაფერი არსებობს ბუნებაში... საერთოდ, მანიპულაციას ყოველთვის სჯობია ცოცხალი პროცესი. ყოველ შემთხვევაში, მე ამის მომხრე ვარ და დავრჩები იმედია მუდამ.
დაბოლოს: პირიქით, დიდი მადლობა თქვენ გამოხმაურებისათვის! :)
სალომე said…
არ მესმის რას უწოდებთ ცოცხალ პროცესს.
მანიპულაცია ცუდია თუ კარგი ის რეალობაა... ალბათ საბაზრო ეკონომიკის პრინციპები მხოლოდ იმ ქვეყნებში არ შემოჭრილა პოლიტიკაში სადაც ხალხის დაინტერესება პოლიტიკით ძალიან დაბალია. მაგ: გერმანია, საფრანგეთი. გერმანიაში არ იქმნება პროდუქტი კანდიდატის სახით, ამიტომ ის არც არავის აინტერესებს... ცაგარეიშვილზე კი ხელს ნუ ჩაიქნევთ. დავუშვათ რომ ხვალ ოპოზიცია შეთანხმდა რომ ცაგარეიშვილი უნდა გახდეს ერთიანი პროდასავლური ლიდერი, და დასავლეთმა მხარი დაუჭირა... ჯერ შეუქმნიან მას ბიიოგრაფიას, ამუშავებენ რომელიმე საერთაშორისო ორგანიზაციაში, რამე მნიშვნელოვანს გააკეთებენ, გააცნობენ პრეზიდენტებს, მერე დაუწერენ სადოქტოროს და წიგნს ვთქვათ -საქართველოს, როგორც პატარა ქვეყნის როლი ცივი ომის შემდგომ საერთაშორისო სისტემაში. შემდგომ ენის სწრაფი კურსები (ძალიან მნიშვნელოვანი არ არის, შევარდნაძემ დღემდე არ იცის რუსული)მერე ზოგადი კურსები, პოლიტიკაზე,ეკონომიკაზე, ოღონდ ძალიან ზედაპირული ,ხალხს რომ არ დაშორდეს. დანარჩენი მხოლოდ კოსმეტიკური სამუშაოა, ხმის ტემბრი, ინტონაცია, მანერები, მიმიკა, სტანდარტული გამოთქმები სხვადასხვა სიტუაციებისთვის, საგანგებო სიტუაციებისთვის დაუწერენ სიტყვებს.გამზადებული ხუმრობები.... და რაც მთავარია ძალიან სერიოზული დაფინანსება.
აღიარეთ აქვს თუ არა ასეთ კანდიდატს გამარჯვების სერიოზული შანსი
androbarnovi said…
აქვს :) მაგრამ სანამ ეგეთ კანდიდატს გაამზადებენ, მანამდე 100 სხვა თვითონ იზამს მაგ ამბავს. ესაა ცოცხალი პროცესი :)
სალომე said…
ასეთი ადამიანი ალბათ დღესაც უამრავია, რატომ არ უჭერს ხალხი მათ მხარს ცოცხალი პროცესის თანახმად?
ის რასაც თქვენ ცოცხალ პროცესს უწოდებთ სინამდვილეში რეალური, არარომანტიკული პროცესისთვის თვალის დახუჭვა ან მისი მექანიკურობის აღიარებაა... თქვენ თვითონ ამბობდით სტატიაში, რომ დღეს არავინ საუბრობს უსუფაშვილზე, არადა, ხომ ცოცხალი პროცესი იქნებოდა? ნებისმიერ პროდუქტს უნდა გაპიარება...
თუმცა ეს კამათიც ფუჭია, იმიტომ რომ ოპოზიცია მაინც ვერ შეთანხმდება ერთ კანდიდატზე... ალბათ ივლიან ეკლესიებში, ღამის ქუჩებში და ნელ-ნელა დაიშლებიან... რადგან გეთანხმებით თუ არ არსებობს მიზანი, აბსოლუტურად კონკრეტული, ქმედითი და დროში გაწერილი, თანაც რეალური არ მიიღწევა შედეგი...
იმაშიც გეთანხმებით რომ ხალხის დაკვეთით თავის გამართლება მართლაც უპასიხსმგებლობაა, რომ დემოკრატიას ხალხის მმართველობა კი ქვია, მაგრამ რევოლუცია ხალხის მართვაა პოლიტიკოსების მიერ...
..და რომ ოპოზიციაში კიდევ უფრო მეტი დომხალია იდენტობის, ვიდრე ხალხში...
P.S.ის რაც ფონტებს გავს სინამდვილეში copy paste-ia :)
androbarnovi said…
იმ ლინკს თუ ნახავთ, არც ისე ძნელია ქართული ფონტის დაყენება...

სალომე, გეთანხმებით, მაგრამ თუ დათო თვითონ არ ცდილობს როგორ "გაპიარდება"? იმის თქმა მინდა, რომ კი ბატონო, ყველას გაპიარება შეიძლება მაგრამ ამ ადამიანის სურვილიც ხომ უნდა იყოს :) ისე, ყველას გაპიარება მაინც არ შეიძლება :)))
სალომე said…
გრეჩიხებამდე მეც ასე მეგონა :))))
რომც ეცადოს... მეც ვფიქრობ რომ უსუფაშვილი ერთ-ერთი ყველაზე კარგი კანდიდატია. მაგრამ "ზედმეტად ხალხს დაშორებულია":), საქართველოში ასეთ კანდიდატებს ალბათ კიდევ დიდხანს ექნებათ გაპრეზიდენტების ცაგარეიშვილზე ნაკლები შანსი.
P.S.ლინკისთვის მადლობა, მაგრამ დაკოპირება უფრო ცოცხალი პროცესია
androbarnovi said…
სალომე, თქვენ რა პროფესიის ხართ? ისე, ინტერესის ამბავში.. უფრო კარგად ვუგებ ხოლმე ადამიანს თუ ვიცი რა პროფესიისაა
სალომე said…
საერთაშორისო ურთიერთობათმცოდნე მ.ა. :)

Popular posts from this blog

უკულტურო სახელმწიფო?

(პასუხი ბ-ნ ემზარ ჯგერენაიას) წინათქმა ამ რამდენიმე ხნის წინ მეგობარმა გამომიგზავნა ბ-ნი ემზარ ჯგერენაიას ოპუსი “ქართული სუფრის სოციოფილოსოფია და ზოგიერთი სხვა რამ” – ესაა, რაზეც მემარჯვენეებმა აურზაური ატეხეს პარლამენტშიო. მე ეს ამბავი არ ვიცოდი და ინტერესით წავიკითხე ბ-ნი ემზარის ეს მცირე ნაშრომი. კარგად უხუმრია-მეთქი მივწერე მეგობარს პასუხად და მაშინ არც მიფიქრია, რომ ჩემი პოზიციის დაფიქსირება მეცადა. რამდენიმე დღის შემდეგ ბ-ნ ემზარს რადიო თავისუფლების ეთერში მოვუსმინე. კიდევ რამდენიმე დღეში მეორე გადაცემა მიეძღვნა ამ თემას და შემდეგ კიდევ რამდენჯერმე გაისმა ბ-ნი ჯგერენაიას სახელი აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით. მე პატარა წერილით შევეხმიანე რადიო თავისუფლების ქართულ რედაქციას სადაც ვამბობდი, რომ ქართული სუფრის “პრობლემა” სინამდვილეში უფრო დიდი პრობლემის მხოლოდ ნაწილია და მისი “გამოგლეჯით” განხილვა სწორ პასუხამდე ვერ მიგვიყვანს..ქალბატონმა მარიამ ჭიაურელმა, რომელსაც ამ წერილით მივმართე, შემომათავაზა მონაწილეობა მიმეღო “სადისკუსიო მაგიდაში”, სადაც საშუალება მომეცემოდა გამომ

მოსალოდნელი ომის შესაძლო სცენარები

როგორი შეიძლება იყოს რუსეთის აგრესიის მოსალოდნელი სცენარი? როგორია ამ პირობებში პოლიტიკოსების პასუხისმგებლობა? ანდრო ბარნოვი საუბრობს ერთ-ერთ სცენარზე, სადაც რუსეთმა შეიძლება გამოიყენოს შიდაპოლიტიკური დაძაბულობა და ქვეყანა სამოქალაქო დაპირისპირებაში გახვიოს, რის შემდეგაც ხელს შეუწყობს მისთვის ხელსაყრელი კანდიდატის გაძლიერებას. ამ სცენარის ალტერნატივა მუდმივი ქაოსია... იხილეთ ვიდეო ინტერვიუ სრულად .