Skip to main content

პოლიტიკოსი მასის მორჩილი არ უნდა იყოს

Labels:

Comments

Anonymous said…
ჰმ...
May 31, 2009 at 3:15 PM
Anonymous said…
პოლიტიკოსი, რომელიც მასის მორჩილი ხდება, ის ან ძალიან სუსტია ან ჩაფირებული აქვს ისეთი რამ, რის შედეგებსაც შემდგომში მასას გადააბრალებს.
June 4, 2009 at 1:42 PM
androbarnovi said…
მართალია..
June 5, 2009 at 7:15 PM
Giorgi said…
me mgonia rom politikosi masis morchili ar unda ikos, aramed sazogadoebis! rodesac sazogadoeba ar arsebobs, politikoss sxva gza ara aqvs da masis morchili xdeba... sxvagvarad politikosi ver imushavebs... masa romelic sazogadoeba unda ikos aris misi elektorati. sxva saqmea sazogado mogvace, romelic politikosisagan gansxvavdeba. sazogado mogvace ar mxolod morchili ar unda ikos masisa da sazogadoebis, aramed he/she has to continuously challenge and oppose the establishment and conventional public opinion, test it all the time to generate productivity and keep the public opinion relevant, modern and developing. SO, the public figure helps to create/develop a public opinion, while a politician has to abide with them. Ase rom, politikosi, koveltvis sazogadoebis mona unda ikos, da tu sazogadoeba ar arsebobs, mashin masis mona unda ikos.
June 13, 2009 at 3:58 PM
androbarnovi said…
ჰოოოო, შეიძლება მართალი ხარ. ჩემთვის საზოგადო მოვაწე და პოლიტიკოს ახლოს მდგომი ცნებებია და შეიძლება ვცდები მართლაც... მაგრამ პოლიტიკოსს პასუხისმგებლობა ხომ უნდა ჰქონდეს. ამას სად წაუვალთ? ხომ არ შეიძლება, ბრმად მიყვეს პოლიტიკოსი მასის დაძახილს???
June 13, 2009 at 4:01 PM
Post a Comment

Popular posts from this blog

უკულტურო სახელმწიფო?

(პასუხი ბ-ნ ემზარ ჯგერენაიას) წინათქმა ამ რამდენიმე ხნის წინ მეგობარმა გამომიგზავნა ბ-ნი ემზარ ჯგერენაიას ოპუსი “ქართული სუფრის სოციოფილოსოფია და ზოგიერთი სხვა რამ” – ესაა, რაზეც მემარჯვენეებმა აურზაური ატეხეს პარლამენტშიო. მე ეს ამბავი არ ვიცოდი და ინტერესით წავიკითხე ბ-ნი ემზარის ეს მცირე ნაშრომი. კარგად უხუმრია-მეთქი მივწერე მეგობარს პასუხად და მაშინ არც მიფიქრია, რომ ჩემი პოზიციის დაფიქსირება მეცადა. რამდენიმე დღის შემდეგ ბ-ნ ემზარს რადიო თავისუფლების ეთერში მოვუსმინე. კიდევ რამდენიმე დღეში მეორე გადაცემა მიეძღვნა ამ თემას და შემდეგ კიდევ რამდენჯერმე გაისმა ბ-ნი ჯგერენაიას სახელი აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით. მე პატარა წერილით შევეხმიანე რადიო თავისუფლების ქართულ რედაქციას სადაც ვამბობდი, რომ ქართული სუფრის “პრობლემა” სინამდვილეში უფრო დიდი პრობლემის მხოლოდ ნაწილია და მისი “გამოგლეჯით” განხილვა სწორ პასუხამდე ვერ მიგვიყვანს..ქალბატონმა მარიამ ჭიაურელმა, რომელსაც ამ წერილით მივმართე, შემომათავაზა მონაწილეობა მიმეღო “სადისკუსიო მაგიდაში”, სადაც საშუალება მომეცემოდა გამომ...
1 comment
see the full text

"ბოროტსა სძლია კეთილმან, არსება მისი გრძელია"

Post a Comment
see the full text

კავკასიური ევროპა და ამერიკის მორალური უპირატესობა

აშშ და რუსეთის პრეზიდენტების შეხვედრას საქართველოში ბევრი გულისფანცქალით ელოდა. ამ შეხვედრას ბევრი რამ უნდა გადაეწყვიტა. ყველაზე დიდი კითხვა იყო: „განახლდება თუ არა რუსეთის აგრესია საქართველოში?“. მაგრამ საკითხები ამით არ შემოიფარგლებოდა. მოსკოვში ხელი ერთ რეალურ შეთანხმებას მოეწერა, ერთზეც შეთანხმდნენ, რომ შეთანხმდებიან. გამოქვეყნდა რამდენიმე ერთობლივი დეკლარაცია და მემორანდუმი. ამ ყველაფრიდან რეალური მნიშვნელობის მატარებელი იყო ბირთვული იარაღის შემცირების შესახებ დეკლარაციის ხელმოწერა და შეთანხმება ავღანეთისკენ ამერიკული ჯარისთვის კორიდორის გახსნის შესახენ. სხვა საკითხებზე შეთანხმება შეუძლებელი იყო და არც მომხდარა. რა თქმა უნდა, იყო მოწოდებები თანამშრომლობის შესახებ ირანის, ჩრდილოეთ კორეის მიმართულებით, ასევე, ღიად ითქვა, რომ ნატოს გაფართოება არ შეიძლება შეჩერდეს რომელიმე მესამე ქვეყნის სურვილის გამო. ისიც ითქვა, რომ საქართველოს შესახებ უთანხმოება შეიარაღებული შეტაკებების გარეშე უნდა გადაიჭრას, დიალოგისა და მოლაპარაკებების გზით. მაგრამ ეს ყველაფერი მხოლოდ ობამას მხრიდან ითქვა. რუ...
8 comments
see the full text